Rating: 3.83 |
(Hint: Use number keys to rate)
(Hint: Use number keys to rate)
05.05.2016 - 20:34:57 <anon> joopa joo
05.05.2016 - 21:04:23 <anon> sony lampaat ringoissä runkkaa, hiijalahiijalahoooi
05.05.2016 - 21:04:30 <anon> ... 8.5 (Great)
05.05.2016 - 22:39:32 <anon> Wow, such reputable sources...
05.05.2016 - 23:45:15 <anon> ^ what? u never heard of playstation?
06.05.2016 - 00:58:22 <anon> ei vittu..... tähän on tultu. ENNEN sentään oikeasti arvosteltiin, Nykyään lehdet ja muut on vain myyntivälineitä vittu ku vituttaa
06.05.2016 - 03:17:41 <anon> i smell money
06.05.2016 - 09:00:17 <anon> joo-o kyllä on niin saatanan tuttuja ja arvostettuja noi kaikki
06.05.2016 - 09:00:38 <anon> joo-o kyllä on niin saatanan tuttuja ja arvostettuja noi kaikki
06.05.2016 - 09:36:33 <anon> varmaan yhtä tylsä kun edellisetkin olivat, saatana mitä putkijuoksua ja epähauskaa hölynpölydialogia + örkit oli perseestä
06.05.2016 - 10:51:59 <anon> Never heard of any of those except IGN and Gamestop.
06.05.2016 - 16:28:03 <anon> not gamestop - gamesPOt
06.05.2016 - 22:12:48 <anon> hyvä peli mut 10/10 kannattaa unohtaa kättelyssä. En käsite miten jo 4 sarjassa saa täydellisiä arvosanoja vaikka oikeastaan mikään ei ole muuttunut
07.05.2016 - 09:11:50 <anon> 4 of those are PS only magazines, meaning guaranteed 10 for an exlusive. The rest (other than Gamespot who was probably paid like IGN) are worthless. It was an OK game. Definitely not Last of Us.
08.05.2016 - 20:29:02 <anon> Sqaure
02.10.2016 - 07:29:38 <anon> 10/10?? EI ikipäivänä. 8 parhaimmillaan