Casio Calculator Fail
10.04.2011 - 16:07:42 <anon> vittu että on harvinaisen paska läppä
10.04.2011 - 16:08:23 <anon> which is true?
10.04.2011 - 16:08:27 <anon> läppä?
10.04.2011 - 16:15:16 <anon> both
10.04.2011 - 16:16:12 <anon> mä laskin laskimella ni tuli 2.00000
10.04.2011 - 16:20:24 <anon> 48/(2*12)
10.04.2011 - 16:21:14 <anon> 288
10.04.2011 - 16:45:09 <anon> TI-86: 288, niin sen kuuluiskin olla. Ensin lasketaan jako ja sitten kerto.
10.04.2011 - 16:45:58 <anon> Casio sanoo 2 ja TI-89 sanoo 288 :)
10.04.2011 - 16:48:50 <anon> a new discover, must be rewarded with nobel price!
10.04.2011 - 17:05:03 <anon> osaattepas laskea... ensin lasketaan sulut,
10.04.2011 - 17:12:02 <anon> Ensin sulut, sitten vasemmalta oikealle kerrot ja jaot. Eli 48/2(9+3) -> 48/2*12 -> 24*12 -> 288.
10.04.2011 - 17:51:55 <anon> HANKKIKAA ELÄMÄ!
10.04.2011 - 18:06:02 <anon> fx-82ES
10.04.2011 - 18:30:41 <anon> kumpikin on oikein, varma tieto
10.04.2011 - 18:39:47 <anon> Mia Rose
10.04.2011 - 18:54:48 <anon> http://www.pakkotoisto.com/yleinen-keskustelu/99824-48-2-9-3-288-vai-2-a/
10.04.2011 - 19:48:59 <anon> toi on parempi toi ES
10.04.2011 - 20:27:36 <anon> Get RPN!!!
11.04.2011 - 07:29:29 <anon> Nii, siis toisessa on jakomerkki kahden ensimmäisen nimittäjän välissä, ja toisessa on häilyvä + merkki. meh. not impressed.
11.04.2011 - 12:43:50 <anon> 2
11.04.2011 - 16:06:39 <anon> 10.04.2011 - 16:20:24 <anon> 48/(2*12) <--ne vitun sulut häipyy sen 9+3 jälkeen.
11.04.2011 - 17:41:42 <anon> 11.04.2011 - 07:29:29 <anon> Nii, siis toisessa on jakomerkki kahden ensimmäisen nimittäjän välissä, ja toisessa on häilyvä + merkki. meh. not impressed. <--- Ei ihan saman vastauksen sain samalla casion laskimella. Casio ei jostain syystä vain osaa laskea tota jakolaskua ensin, jos ei laita kertomerkkiä 2 ja (9+3) väliin..
11.04.2011 - 19:03:11 <anon> "ne vitun sulut häipyy sen 9+3 jälkeen" <-- jotku ei vaan tajua. t.dipppainssi
11.04.2011 - 19:51:59 <anon> haista vittu t. kikki hiiri
11.04.2011 - 20:56:35 <anon> 2 is correct
11.04.2011 - 21:42:00 <anon> 288
12.04.2011 - 03:33:13 <anon> Math, not even once.
12.04.2011 - 11:20:11 <anon> toi fx82 on vitu sekasi kielletty kaikkialtaki vittu
12.04.2011 - 14:29:53 <anon> The following talks about / but the same problem also applies to ÷ http://en.wikipedia.org/wiki/Order_of_operations#Gaps_in_the_standard
12.04.2011 - 20:00:57 <anon> moron. learn how to properly write equations
12.04.2011 - 22:09:10 <anon> automaticpeoplenakedarchive
13.04.2011 - 23:17:08 <anon> Oikea vastus on 2. Helpompi tajuta, kun ajattelee, että (9+3)=a
27.04.2011 - 02:27:52 <anon> bodmas motherfucker
20.06.2011 - 17:39:27 <anon> http://www.wolframalpha.com/input/?i=48%2F2%289%2B3%29
20.06.2011 - 17:46:47 <anon> 48/2(9+3) -> 48/2*12 -> 24*12 = 288
24.06.2011 - 14:01:06 <anon> http://www.google.se/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=48%2F2(9%2B3) Google knows
25.08.2011 - 16:40:15 <anon> the correct answer is 3.14
09.05.2012 - 21:15:45 <anon> 288
04.06.2012 - 22:32:25 <anon> it's lupus
07.12.2012 - 18:44:21 <anon> mulla sama laskin fx-82ES ja tulos on kans sama (yllätys yllätys)
31.12.2012 - 01:00:34 <anon> 42
12.05.2014 - 13:42:52 <anon> The left one is right...
27.05.2015 - 16:43:10 <anon> onko nyt tosiaan niin, että täällä on ihmisiä jotka ei oikeasti osaa laskea tuota oikein? ite en ole ikinä ees ollu mitenkään hyvä matematiikassa, mutta eikö tuo oikea laskujärjestys opeteta jo viimeistään toisella tai kolmannella luokalla?
12.08.2015 - 11:32:30 <anon> PEMDAS = Parenthesis, Exponents, Multiplication, Division, Addition, Subtraction Every elementary school child should (or at least did) learn this, no more though due to common core :/
19.10.2015 - 05:52:26 <anon> 2
05.02.2017 - 20:37:43 <anon> 0.05135, jos kääntää ympäri, niin lukee että "SEISO.O" kuulitteko? "SEISOO" niin kuin kyrpä seisoo
24.10.2018 - 18:12:22 <anon> 1,2
22.08.2020 - 00:41:44 <anon> Oikea vastaus on 2. Terveisin insinööri.
20.01.2021 - 17:46:01 <anon> the 9860 was more powerful so the results were more accurate.
20.03.2022 - 06:29:57 <anon> 288
20.03.2022 - 06:31:22 <anon> I know a thing or two about simple basic arithmetic and the correct result is 288
20.03.2022 - 06:32:33 <anon> If you don't get 288, then you're stupid!
21.01.2023 - 13:38:49 <anon> 2(9+3) viittaa yhteen arvoon vähän niinkuin 2x. 48/2x niin tuleeko siitä vittu 24x häh? Numero/kirjain sulkujen/kirjaimen edessä on kerroin sille sulkujen sisällölle. 2(9+3) tarkoittaa 2kpl 9+3.
08.11.2025 - 16:11:33 <anon> Stop jerk off. I know a site where thousands of single girls are waiting to be fucked. Look at them: https://ja.cat/apn
27.11.2025 - 19:34:00 <anon> Quick sex with hot girls, come on in(click>>) https://ja.cat/finn ❤️
28.11.2025 - 06:13:52 <anon> Stop jerk off. I know a site where thousands of single girls are waiting to be fucked. Look at them: https://ja.cat/NU17
29.11.2025 - 04:24:59 <anon> ❤️ SEXCHAT with single girls > https://ja.cat/APINA










